Почему одни нации богатые, а другие – бедные

Научный руководитель и приглашенный профессор РЭШ Рубен Ениколопов

12.09.2023

1.29 – Какую роль в экономике играет культура

2.19 – В Гарварде моими научными руководителями были Андрей Шлейфер, который за человеческий капитал, Джеймс Робинсон, один из столпов нового институционализма, и Альберто Алесина, который большое значение уделял культуре. И я никогда не находил эти школы мысли взаимоисключающими

4.15 – О чем может рассказать то, как дипломаты паркуются в Нью-Йорке

5.24 – Есть фундаментальные особенности культуры, которые быстро не изменить, они передаются от родителей детям

6.27 – Демократический капитал из числа таких особенностей

7.42 – Я всегда путаюсь, когда пытаюсь понять, что люди называют эффектом колеи

8.50 – Россия является глубоко ресурсной экономикой, которая столетия зависит от одного ресурса. И это не способствует демократии

9.50 – Одни и те же культурные черты можно назвать способствующими или препятствующими экономическому развитию

10.49 – Догоняющее развитие в России уперлось в социальные и политические институты, что вылилось во внутренний конфликт

11.53 – Есть большая разница между догоняющим развитием и когда страна должна сама становиться лидером

13.04 – Доверие и институты – как шестеренки, которые цепляются друг за друга

13.44 – Дело семейное: как браки между кузенами и кузинами связаны с разницей в экономическом развитии Северной и Южной Италии

15.38 – Взгляд антрополога: «Будь я циником, можно было бы сказать, что наши лучшие экономические историки по-настоящему умеют только выявлять второстепенные факторы, которые способствуют возникновению богатства в конкретном случае» 

16.10 – Чем споры об экономическом развитии похожи на споры генетика и диетолога

17.18 – Какую роль играет религия в экономическом развитии и прав ли был Макс Вебер

19.27 – Фундаментальной особенностью протестантизма, помогавшей экономическому росту, были не догматы, а то, что он требовал простого навыка – читать надо уметь 

20.54 – Политическое объяснение влияния протестантизма: он поддерживал парламенты

22.01 – Как география влияла на экономику

25.48 – О войне: основной канал позитивного влияния, конечно, не война, а ее угроза 

26.45 – Три всадника богатства: чума, война и урбанизация 

29.31 – Абсолютно фундаментальный фактор – это конкуренция, внутри страны или между странами

30.12 – Какую роль в расхождении Западной и Восточной Европы сыграла Черная смерть

33.11 – Что определило траекторию экономического отставания России? «А русские самодержцы сами изначально владеют своим государством»

34.36 – Крепостное право определило путь экономического развития России на столетия

36.57 – Можно ли учредить «демократию с помощью институциональных перемен или манипуляций правящей элиты»

37.26 – Что показал проект в Афганистане, которым занимался Рубен Ениколопов

38.50 – Можно ли было выбирать в 1990-е между приватизацией в России и борьбой с криминалом

39.19 – Излишняя концентрация на одном из механизмов приводит к перекосам, в итоге ничего не срабатывает

39.59 – Нельзя менять только институты, не работая с культурой. Не изменить культуру, не меняя институты

41.35 – Обидно за Вашингтонский консенсус, все его ругают, особенно те, кто его не читал: с ним сложно спорить, если не выдергивать один из 10 пунктов

43.06 – Вряд ли мы уже узнаем, почему были приняты такие решения в 1990-е. Почитать воспоминания людей? Врут они. Человек сам себе врет