Обзор исследований: о пользе импорта, гегемонии доллара, информированных инвесторах и пандемии ковида

Профессор РЭШ Наталья Волчкова, приглашенный профессор Института экономики и финансов Эйнауди Константин Егоров, профессор Университета штата Мичиган Дмитрий Муравьев и научный руководитель РЭШ Рубен Ениколопов

16.04.2024

1.16 – Начинаем с разговора о российской промышленности

1.38 – Почему экспорт называют локомотивом экономики, а импорт – чуть ли не тормозом

2.11 – В чем ошибка? От меркантилизма до Давида Рикардо

4.11 – Импорт промежуточных товаров является важным фактором роста благосостояния экономики

7.20 – Что дает промышленности импорт – сравнение компаний по России

8.25 – Насколько серьезным ударом стала для российской обрабатывающей промышленности переориентация импортных потоков из-за санкций

12.17 – Выводы для политики: неправильно продвигать экспорт, ставя препоны импорту

15.19 – Как популисты меняют знак в своем отношении к протекционизму

17.14 – Переходим к макроэкономике и оптимальной денежной политике в условиях мирового доминирования доллара

18.06 – Все центробанки говорят, что таргетируют инфляцию, и более-менее все – что это их приоритет. Но на самом деле это неправда

20.48 – При какой политике центральный банк наиболее помогает стране и гражданам

21.46 – Есть много инструментов, с помощью которых центробанк может сглаживать колебания курса валюты

24.42 – Что за ренту могут получать США благодаря доминированию доллара

26.20 – Не выполняет ли доллар роль доброжелательного диктатора?

28.35 – Переходим к фондовому рынку и информированной торговле

29.47 – Почему инвесторы доверяют финансовым рынкам

30.38 – Количество индексных фондов растет. Это снижает или повышает «информированность» цен?

31.23 – Тяжелые времена для «шортистов»: денег им достается все меньше

32.41 – У кого же есть хрустальный шар

34.53 – Как поймать движение информированных инвесторов

36.20 – У теоретических подходов есть недостаток. Они не работают на практике

43.42 – Поведение людей во время пандемии ковида – как влияло этническое разнообразие

44.34 – Иногда более низкое доверие полезно. Почему?

45.05 – Если я боюсь, что другие люди не будут заботиться о здоровье окружающих, то буду стараться сидеть дома, чтобы не заразиться

45.47 – Чем больше общество разбито на этнолингвистические группы, тем ниже доверие

46.47 – Обычно, когда мы говорим, что доверие – это хорошо, мы имеем в виду коллективные действия, а во время пандемии нужно было сообща ничего не делать

47.48 – Ситуация менялась, когда значительная часть населения начинала считать себя заболевшими

49.07 – Можно ли учесть разнообразие в политике противодействия эпидемиям?

52.37 – Во время большинства кризисов люди должны что-то делать сообща. Но иногда нужно, чтобы они просто сидели дома

53.07 – Как от уровня доверия зависит готовность общества делиться

55.37 – В странах с более высоким уровнем доверия государство играет бОльшую роль

По обсуждавшимся в подкасте темам GURU рекомендует почитать колонку Рубена Ениколопова об асимметрии информации, а также статью о «санитарах рынка».